如何成为一个有趣的人

王小圈


工作的时候,我最害怕的是舒适感。因为上坡的人不会觉得舒服,如果你觉得舒服,你就是静止状态,你就危险。 把有限的资源花到最值得的地方 —— 这是我对极简主义的理解。

在不影响生活品质的前提下尽量低成本的人生 – 这是现代人的追求。

一个理性人时钟倾向于低成本解决问题,而考虑如何解决问题之前,弄清什么对你来说才是「低成本」才是问题的关键。

想要修正他人的世界观,必须有自己更为自洽的世界观。

自嘲的底线是拉近距离,把双方扯进同一条战壕即可,万一用力过猛拉得太低,只会让对方觉得不算同一个圈子里的人,反而被看轻。

网络还处于一个大众媒介的时代。为了追求用户数量的最大化,网络社交产品普遍低门槛,这导致一个网络媒介要么做不起来,要么直接毁掉 —— 在做不起来和毁掉之间的,就算成功的产品。

某老牌 BBS 刚起来的时候,仅仅影视剧一版,就满屏精品贴;某回答社区刚出来的时候,文章质量也是诚意满满。一旦好内容多了,来的人就多了。而用户质量和用户数量试过补课调和的难题,这种盈利性免费平台无法通过有线的用户数量生存下去,势必要极力扩张以大流量换取足够的广告收入,以获得长期稳定生存的空间。平台来的人多了,说话的人就多了。假设内容贡献水平的用户人数呈三角形分布(越能提供精品内容的人越少),那么说话的人多了,说废话的人的比例就大了,精品内容就被稀释了,平台也就不再令人惊艳了——这是一条盈利性免费平台的必由之路。

所以我理解那些一开始给孩子报十几个兴趣班的家长,他们不一定是在培养「全才」,而是在「试错」,类似管理培训生轮岗,或是测试过敏源,方便孩子找出他最喜欢的东西。

有趣不是完美,是真诚,真性情,高兴了笑,不喜了哭,有血有肉。但这些真诚都是在与人无伤且无伤大雅的范畴内,不是高兴了癫狂不喜了撒泼,也不是分内的事情失职。

当大环境发生变化时,你原本对旧环境有多适应,在新环境里就有多惨烈。

知识结构的「广度」是一个人「有聊」还是「无聊」的关键,而知识结构的「深度」是一个人「肤浅」还是「深刻」的关键。

知识储备的获得渠道很多,主要渠道不过三种:历练、阅读、交友。

无知是最大的不自由。你知道的有效信息越多,你的选择余地越大;你的知识储备越广,你的思想就越自由。知识储备,是构建精神世界的基石。

我跟小朋友讲:「石油公司可以挖 20 个洞,但你只有一个青春,如果把全部希望都寄托在高风险行业上,就好比只能挖一个洞的石油公司,这个洞要是挖不出来,资金链就断了,公司就破产了。如果你喜欢,可以业余做这些事情,不耽误学习的前提下,投入业余时间打游戏开网店写网文,这样做成功了算你赚大,做失败了你还有学历,还能老老实实当个上班族有口饭吃。高风险的事情,玩票儿就像买彩票,你孤注一掷了就是赌博。」

「有趣」则是各种能力在人格魅力上的外显,是知识储备能力、信息管理能力、感知力、鉴赏力、想象创新能力等组合作用下的产物。

正如速度能扭曲钟表的时间、趣味也能扭转人脑海中的时间——当我们感觉有趣时,觉得岁月如梭,和喜欢的人聊天不知不觉天就黑了。当我们感到无聊时,觉得度日如年,上枯燥的课下课铃总是遥遥无期。可当我们回忆时,这种感觉又会倒过来——和喜欢的人聊天,当时觉得很短、用的什么表情、一起吃过什么东西、当时天气如何都在记忆中留下厚实的记录供随时查阅。而上无聊的课,当时觉得很长,回忆起来好短,淡淡的,像水彩画被濡湿的留白,遥看有,近看无。

当一个人既不愿意为「正事付出太多,又嫌弃「消遣」回报太少时,一种困惑、迷茫、犹豫、不悦的感觉就出来了,我们称之为——无聊。

这种脱口就来的「随便」「看你」「都行」表面上是随和无争、为对方考虑,实际上是在为自己逃脱可能承担的责任。

人生三境界:见山是山,见山不是山,见山还是山。

「做选择的人不是我,所以饭菜不好吃、电影不好看,就怪不到我头上。」——这才是「随便」的人的内心独白。

你花在健身教练身上的钱,很大一部分是用来支付自制力的,而不是用来支付健身知识。

一个人去过很多地方,却对此无甚兴趣,一不求探索,那去很多地方便毫无意义,一个人看过很多书,却对书不求甚解,不做比较,阅读只是酒肉穿肠过般的,那么多书便毫无意义,一个人交往过很多人,却对那个人不加琢磨,亦不追寻起那些深处的灵魂栖息地,只看你对我好,你对我不好,这段感情便毫无意义,一个人经历过许多故事,却对得失不做总结,也不追求做事精进的方法,一直把当年我如何如何挂在嘴边作为谈资,那么这些故事再多也没有意义。没有探索的好奇心,就没有经历的意义。

一个理式中只有「黑」和「白」的人,想不到灰色地带。一个理式中只有「是」和「非」的人,想不到大道中庸。一个有趣的人,眼中的世界绚丽多彩,而一个二元视角的人就如活在黑白照片里。

中国人的民主观是「家长式」的,而不是「自由式」的。也就是说,在中国人看来,领导为老百姓着想,那就是民主了,民众自己犯不着参与到政治决策过程当中去。民众自己参与到决策过程中去,那是「自由式」民主,咱们不吃那一套。